浙江省臺州市資產評估機構技術成果價值評估新訊

浙江省臺州市資產評估機構技術成果價值評估新訊 隨著技術市場流動性增強，技術交易規模和質量大幅提升，交易活動日趨活躍，交易雙方對科研成果知識產權評估服務的需求迅速增加。由于技術成果知識產權的特殊性，目前尚未有完全適用于其評估的方法，目前技術成果知識產權市場不同評估機構評估結果相差太大，評估結果認可度不高，且尚未有相關部門發布規范性文件。對此，本文想對以上情況做一些討論。
技術成果知識產權作為無形資產，其價值評估應具有無形資產評估的所有特點。但技術成果又有別于單純的商業商標等其他類別的無形資產，具有特殊性，技術成果知識產權價值評估也具有特殊性。
技術成果知識產權價值評估的特點：
1.專業性
技術成果知識產權價值評估要得出科學、客觀、公正的結果，要求評估專業人員除具有資產評估的有關業務知識和基本技能外，還需要對委托評估的技術成果領域高度熟悉。
2.依附性
技術成果知識產權必須與其他資產相結合，才能夠為所有者或使用者帶來效益。如果結合得不好，則會嚴重制約技術成果“生產力”效用的發揮
3.動態性
與有形資產或其他無形資產相比，技術成果的動態性更強。
技術成果價值評估的具體方法：
正確使用技術成果的價值評估方法，會直接影響到技術成果的真實價值。在我國無形資產價值評估實踐中，個別評估機構的評估師不能合理運用科學的評估方法，導致技術成果的價值判斷存在誤差。因此，深入研究各類技術成果的價值評估方法，借鑒國外無形資產的先進經驗，綜合我國無形資產評估工作的具體實踐，對委托人的評估資產進行全面、客觀的盡職調查，然后進行一定程度的評估創新，可以客觀地評估技術成果的真實價值。目前，技術成果價值評估方法主要有價值法、收益法和成本法三種及其衍生方法，評估方法相對過少。
1.價值法，又叫市場價值法，是指根據市場交易確定技術成果的價值，適用于專利權、商標權和著作權等,一般根據交易雙方達成的協議，以收入的百分比計算技術成果的許可使用費。該方法存在的主要問題有兩個：一是大多數技術成果并沒有進行市場定價，難以準確確定交易價格；二是技術成果一般是與其他資產一并交易，很難單獨分離其價值。
2.收益法，是指根據技術成果的經濟利益或未來現金流量的現值計算技術成果的價值。此方法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率，同樣存在難以分離某種技術成果的經濟收益問題，特別是在早期研發階段，無法判斷或預料其日后的收益價值，從而導致評估結果難以讓人信服。
3.成本法，是指計算替代或重建某類技術成果所需的基本成本。該評估方法適用于能被替代的技術成果的價值計算，也可估算技術成果生產成本下降、原材料消耗減少或價格降低，以及有效利用設備等所帶來的經濟收益，從而評估出技術成果的價值。但是，由于受某種技術成果能否獲得替代技術或開發替代技術的能力等綜合因素的影響，技術成果最終評估出來的價值也不具有合理性。
我們貴榮鼎盛資產評估公司，有全國認可的評估資質，內部有經驗豐富的注冊資產評估師，有合格的評估助理人員。我們堅信誠實為本，充分適當需要收集的需要的評估資料，有效解決問題，為大眾創造更好的，更放心的資產評估。
歡迎免費咨詢貴榮鼎盛資產評估公司，祝您生意興隆。